泰美鎮(zhèn)7所小學(xué)和1所幼兒園室外地坪、跑道、球場提升改造項目更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：HZLT2022BL10102
原公告的采購項目名稱：泰美鎮(zhèn)7所小學(xué)和1所幼兒園室外地坪、跑道、球場提升改造項目
首次公告日期：2022年11月11日
二、更正信息：
更正事項：采購文件
更正原因：網(wǎng)絡(luò)問題
更正內(nèi)容：
更正前：
1、招標(biāo)文件第5頁，“3、投標(biāo)報價低于項目最高限價85%的，投標(biāo)人需提供詳細(xì)的成本分析報告，并提供相關(guān)證明。如未提供成本分析報告或評審委員會認(rèn)為其成本分析報告不合理的，則按無效投標(biāo)處理�！�
2、招標(biāo)文件第9頁，“5、場地清理包括清除項目范圍內(nèi)的混凝土類路面層、拆除水泥砂漿面層，包括清除地表雜草、砍閥樹木、灌木叢、挖除樹根等，并將清理的廢料分處集中堆放。成交供應(yīng)商必須完成8所小學(xué)和1所幼兒園范圍內(nèi)的全部清運任務(wù)，除采購人另行增加任務(wù)外，采購人不增加任何費用�！�
3、招標(biāo)文件第24頁，“
|
實施方案(20.0分) |
根據(jù)各投標(biāo)人提供的實施方案（包括施工方案、實施計劃、質(zhì)量保證措施等情況）進(jìn)行綜合評審，優(yōu)：對本項目的施工方案、實施計劃、質(zhì)量保證措施描述詳細(xì)、規(guī)劃合理、可行性強、針對性強，得20分；良：對本項目的施工方案、實施計劃、質(zhì)量保證措施描述一般、規(guī)劃一般合理、可行性一般、針對性一般，得10分；一般：對本項目的施工方案、實施計劃、質(zhì)量保證措施描述較差、規(guī)劃較差、可行性較差、針對性較差，得5分。注：無提供不得分。 |
”
更正后：
1、“3、磋商報價低于采購預(yù)算的85%時，供應(yīng)商需作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料（包含但不限于各項成本明細(xì)、項目實施成本、人工、稅費、利潤等的詳細(xì)說明及其相應(yīng)的證明材料）。如供應(yīng)商不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，磋商小組應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該供應(yīng)商以低于成本報價投標(biāo)，將予以不通過符合性審查。”
2、“5、場地清理包括但不限于清除項目范圍內(nèi)的混凝土路面層、拆除水泥砂漿面層、清除地表雜草等，成交供應(yīng)商必須完成7所小學(xué)和1所幼兒園范圍內(nèi)的全部清運任務(wù)�！�
3、“
|
實施方案(20.0分) |
根據(jù)各供應(yīng)商提供的實施方案（包括但不限于施工方案、實施計劃、驗收組織等情況）進(jìn)行綜合評審：優(yōu)：對本項目的施工方案、實施計劃、驗收組織描述詳細(xì)、規(guī)劃合理、可行性強、針對性強，得20分；良：對本項目的施工方案、實施計劃、驗收組織描述較為詳細(xì)、規(guī)劃、可行性較好、針對性較好，得15分；一般：對本項目的施工方案、實施計劃、驗收組織描述一般、規(guī)劃一般合理、可行性一般、針對性一般，得10分；差：對本項目的施工方案、實施計劃、驗收組織描述差、規(guī)劃差、可行性差、針對性差，得5分。注：無提供不得分。 |
”
其他內(nèi)容不變。
更正日期：2022年11月14日
三、其他補充事項
/
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：博羅縣泰美鎮(zhèn)人民政府
地 址：博羅縣泰美鎮(zhèn)創(chuàng)新路39號
聯(lián)系方式：0752-6605336
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：惠州市聯(lián)拓招標(biāo)代理有限公司
地 址：廣東省惠州市惠城區(qū)江北云山西路10號八樓
聯(lián)系方式：0752-2818033
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：陳先生
電 話：0752-2818033
惠州市聯(lián)拓招標(biāo)代理有限公司
2022年11月14日